Мартингейл с элементами лока. Форекс мартингейл. Достоинства и недостатки - Страница 2

Казалось бы ограничения убытков по стопам и мартингейл - понятия мартингейл с элементами лока совместимые, но Классический мартингейл, который пришел к нам с рулетки, и усреднения убыточных позиций - две принципиально разные вещи. Разница принципиальная.

При усреднении держим убыточный ордер по старому неактуальному уровню рыночного равновесия. При классическом же мартингейле - старые ценовые уровни равновесия посылаем нафиг, кроем убыток и работаем по новому уровню.

Уровень текущего спроса предложения нарушился - пошли к новому. Ловить тут больше нечего.

Стратегия форекс Transient Zones | Strategy4you

Закрываем текущий убыток, ждем нового равновесия и открываем ордер увеличенным объемом Если ограничения убытков не используем и держим убытки по старым неактуальным уровням рыночного равновесия - приходится усредняться, в том числе применяя метод частичного локирования. При наличии stop loss лок и усреднения не нужны Оба метода достаточно эффективны, имеют свои "идеологические" плюсы и минусы.

Но об этом - позже, когда оба будут окончательно реализованы, отшлифованы на практике, и будет наработана какая то торговая статистика. На посошок Может быть и цинично. Но на рынке друзей.

В итоге, чем больше баров справа от цены, тем больше вероятность того, что цена будет повторена. Обладая полученными знаниями и вероятностью, мы получаем достаточно хороший алгоритм или стратегию для торговли или даже создания советника форекс, тесты которого представлены ниже.

Есть только конкуренты! Пусть все торгуют по классическим схемам технического и фундаментального анализа, ставят правильные стопы, считают, что текущая тенденция скорее продолжится, чем закончится и прочее Но лично мне давно надоело долбиться лбом в эти вечно закрытые двери!

Рынок не случаен, но ведет себя, падла, как случайный i1-Иваныч!